十多年前，我在悉尼大学研究真空玻璃时，我曾问合作发明人科林斯教授：“在澳大利亚有没有可能推广真空玻璃？”当时他说不可能，因为澳洲气候温和，加上资源丰富，虽然政府和有识之士支持节能窗研究，但要在本地推广还很难，只能把成果转让给外国。确实，悉尼虽然气候温和，但夏天和冬天也有些天要开空调或电暖气，但当时电力公司鼓励用电，用电越多，电价越低，人们习惯于随心所欲地用电，开大排量汽车“飙车”来享受生活。最近一位澳洲朋友提出想当真空玻璃代理，我感到奇怪，他说现在澳洲人也关注环保，注意节能减排了，由于过去门窗大多是单层玻璃，能耗也不小，所以节能门窗也开始有市场了……。确实，在一些发达国家，节能减排已成为潮流，人们从自身小事做起实现减排已成风气。

　　在我国，节能减排之风方兴未艾。我在北京接触到一些亲友，经常提起住房不节能。现在大部分是集中供暖的房子，自己无法控制热能消耗，比如窗玻璃不好，冬冷夏热，这些人都不是花不起钱的人，主要是感到居住环境不舒适而且花了钱还不利于环保。

　　我本人所在的北京市中关村数码大厦的办公室西面是大玻璃幕墙，可直眺西山和颐和园的优美景色，但幕墙所用的中空玻璃保温和隔热性能都不好，夏天开足了空调也热得出汗，冬天不加电暖气则冷得难受，整楼空调能耗惊人，但解决不了问题。上海金茂大厦曾是浦东建筑中的亮点，但其惊人的能耗也成为建筑业界的标志性建筑。上述种种民用和商用建筑在全国比比皆是，客户并不了解当初设计和建造的细节，只能把矛头指向开发商和设计师，首先是前者，说他们为了赚钱不顾节能环保，把包袱留给客户和子孙后代。当然，客观公正地说，造成上述问题的原因还有历史发展阶段的局限和政策导向不良等多方面的因素，完全归咎于开发商也是不全面的。但时至今日，开发商如果要想发展，就不能不顺应时代潮流，依民心所向来开发建筑，把自身的利益和百姓的利益、国家的利益结合起来，鼓励设计师设计出节能建筑，跟上节能减排的时代潮流，才有可能得到人民的肯定，得到长远的发展。

　　在节能减排市场的强力推动下，各种建筑节能新材料、新工艺、新设计、新概念也日新月异地推出，建筑开发商和设计师也应与时俱进地跟随新技术潮流，更应支持设计师大胆创新使用新技术，如果技术上滞后也就谈不上紧跟时代潮流。

　　以建筑围护结构材料为例，以纳米级二氧化硅粉为芯材制成的真空绝热板（软板）已经大批量生产。从真空玻璃技术为基础发展而成的真空保温板（硬板）也已试制成功，这些新墙体材料的保温性能数以十倍计的低于传统保温材料聚氨酯板、聚苯乙烯板等，数以百倍计甚至千倍计地优于传统墙体材料红砖、混凝土和大理石等，使用这些材料将使墙体又薄又轻并保温节能，在透明门窗玻璃领域，LOW-E镀膜技术的飞速发展，钢化或半钢化LOW-E中空玻璃的U值已可做到1.1-1.2 Wm-2K-1，厚度为26-30mm，LOW-E真空玻璃的U值早已达到0.9 Wm-2K-1，厚度仅为6-8mm，预计一两年内可推出U值为0.4-0.5 Wm-2K-1的半钢化真空玻璃和U值为0.2-0.3 Wm-2K-1的半钢化双真空层玻璃，厚度仅为9-12mm。这些玻璃的推出将使建筑门窗幕墙的保温性能达到或超过墙体，而且具有超薄和安全性，堪称建筑史上的新阶段。节能减排潮流及新技术的出现应推动设计理念的更新。以玻璃为例，过去使用玻璃主要是为了通透、美观，使用玻璃幕墙还可以缩短工期、降低成本并使建筑外观更为雄伟壮观。这些目的都是对的，但今后为了节能减排，必须树立一些基本概念，例如：要使门窗幕墙的保温性能好，应该使K值尽可能低。原则上说，只要是冬季需要取暖夏季需要制冷的地区，K值低就有利于节能，而且目前只有LOW-E中空和真空玻璃能达到低K值且能批量生产。有些认为南方不需要LOW-E玻璃的看法是片面的，因为LOW-E玻璃成本高而用不起是另类的问题，是发展中的问题。我常常形象地比喻说如果室外35℃，室内维持25℃，此时用单片玻璃K值是6.3，相当于每㎡玻璃在消耗一盏63W的灯泡的功率，如果改为K值1.1的LOW-E中空玻璃，消耗功率为11W，下降近6倍，全国数以亿计的玻璃窗，要降低多少能耗？

　　过去选择玻璃的颜色主要是考虑美观，今后就要兼顾节能，甚至以后者为主。这就涉及遮阳的问题，中国南方地区阳光强烈，南向和西向更甚，选用玻璃必须兼顾K值和遮阳系数两项指标。LOW-E玻璃要选择遮阳型，有时还不够，还要配上着色玻璃，使遮阳系数达到0.4-0.2范围。中国北方有些地区，如北京、天津等地，夏季南向、西向阳光也很强烈，也需要考虑这点，综合冬夏两季情况选择最佳方案，或配合其它活动遮阳设施。

　　有些生产厂家建议安装LOW-E中空玻璃时，把LOW-E膜置于从外数第2表面，说这样建筑物外观更美观，但从节能的角度就不一定合理。因为膜在第2表面和第3表面的遮阳系数会有差别，有的产品差别超过20%，有的超过10%，在南方地区，在第2表面合适，在严寒地区为了增加得热在第3表面就更合适，要具体情况具体分析。厂家应提供更全面的数据供设计师选择。同一个建筑的不同朝向，也可选择基本色调相近的不同配置或不同安装方向，以达到更好的节能效果。

　　过去由于玻璃性能不好，窗框性能更差，所以为了节能就缩小建筑物窗户面积，也限制使用玻璃幕墙。在玻璃的传热系数可以达到1以下甚至0.5以下时，上述限制就站不住脚了，因为玻璃的保温性能已经不亚于墙体了。多用玻璃不但通透、美观，而且能够降低照明能耗，增加使用面积、缩短工期，显然利大于弊，而且由于玻璃的K值远低于窗框的K值，加大玻璃相对于窗框的面积比，反而拉低整窗的K值，所以采用高性能玻璃后，更应鼓励大开窗和玻璃幕墙。

　　节能环保的建筑可能会增加一些成本，但带来经济和社会效益十分明显。而且给客户带来舒适的生活环境，例如：选择了优良的节能玻璃，冬天房间内侧玻璃的温度接近室温，不结霜结露，窗台上不会水流如注，室内因冷空气流形成的“地表风”很小，在窗前也不会因“冷辐射”而感觉冷飕飕的。夏天也不受内外热辐射的“烘烤”。噪音也大幅降低，生活质量大大提高。供暖和制冷费用大幅降低，使客户经济和心理上负担都大为缓减。百姓对建筑商和设计师的感情就会从抱怨变成赞扬。这是建设和谐社会应该达到的目标。