天津成了中心 北京怎么办

    未来15年，天津市将逐步承担起建设北方经济中心的重任。这是《国务院关于天津市城市总体规划的批复》中，中央政府对天津市提出的要求。
    千年等一回。对于天津来说，这无疑是一个好消息，天津市等来了这个发展自己的大好机遇。但是，把天津市定位为北方经济中心，北京怎么办？无论什么领域，从来都是中心的北京，在“经济”这个内涵和外延都很宽的汉语词汇中，未来将失去中心的地位，它意味着什么？
    北京怎么办？说起来，其实很好办，就是借这个机会，回归北京的首都定位，回归到绝大多数人理论上认同的政治文化中心、国际交往中心，像华盛顿、堪培拉、渥太华等首都城市一样，有威严而不低俗，有庄重而不轻浮，有秩序而不混杂，有条理而不张扬，有历史厚重感而不随波逐流。
    天津要建设“中心”，任务是繁重的，但留给北京的思考与任务，比天津并不轻松。
                       【更多】

做全国表率　谋求宜居不做经济中心

    《北京城市总体规划(2004年2020年)》出台后，在新的发展观之下，重新打量人与自然、人与社会的关系，新北京的思路豁然开朗——北京要以经济建设为中心，但不去做全国经济中心；北京要做全国的表率，但不一定拿全能冠军。
    而这只是新北京的“城市战略”。新修规划还鲜明突显了北京市决策者关于“国家战略”和“国际战略”的构想。第一次将京津冀及环渤海地区协调发展纳入视野，强调北京在推动全国区域协调发展格局的战略调整中的带动和辐射作用，成为统筹区域的一大突破。第一次根据世界城市发展大势和自身优势，确立“文化”和“宜居”为城市发展的最优空间，打造强化城市品牌，最终在全球舞台张扬东方文明古都的国际竞争力。
    自1953年以来，《总体规划》已是第六次修编。新版规划的大“取”大“舍”展示了北京市发展思路的战略性嬗变。
                    【更多】

诸侯各自为政 环渤海经济圈处境尴尬

    “三省两市共五个省级行政单元，一体化的行政阻力大；产业结构趋于雷同，区域内的内在产业链联系不够紧密，没有形成合理的产业分工关系；所有制特征相似，国有和国有控股企业比重大，地区政府对资源控制能力强，政府对企业干预比较大，整个区域经济带有浓厚政治经济色彩。”这是对环渤海经济圈弊病的真实写照。
    环渤海地区各省市经济的确取得了突飞猛进的发展，但是作为一个经济区域，环渤海经济圈的发展多少有点尴尬。20年来环渤海经济圈走走停停，一直处于“概念”阶段，始终没有形成有区域发展特点的发展模式，增长极的作用尤其是对区域经济的拉动作用不明显。
    中科院区域发展与资源经济研究中心樊杰认为，区域内产业间有基本的分工与协作，共享基础设施，围绕一个或几个共同的综合目标发展，这三项是构成经济区域的条件。通俗来说，环渤海经济圈需要“龙头”和“腹地”。但在环渤海，究竟谁是龙头，尚须时间检验。
                        【更多】

河北省省长季允石：
    
    历史为环渤海经济圈的发展提供了宝贵的机遇。经济全球化深入发展，国际间生产要素优化重组和产业转移加快，国内投资呈现“北上西进”的格局，有利于我们利用国际国内资本，引进先进技术，开拓国际市场；“奥运经济”和国家实施振兴东北老工业基地战略，为环渤海经济圈注入了强大的发展动力。
    河北内环京津，外环渤海，自然资源丰富，产业特色明显，基础设施完善，市场容量比较大。极具发展潜力，我们将以最开明的态度、最优惠的政策、最优质的服务，创造优良的创业环境，进一步加强与环渤海地区的交流与合作，为加快环渤海经济圈发展，为国家的繁荣富强和中华民族的伟大复兴做出不懈的努力。